La lingua Latina come Codice di conoscenza multiculturale e multietnico, patrimonio condiviso dei popoli d'Europa e del Mediterraneo, patrimonio di tutti, nessuno escluso.

Lingua Latina corpus rationum atque culturae variarum gentium est, commune commodum Europae et Maris Nostri populorum, omnium patrimonium, quo nemo excluditur.

Studi e indagini su fenomeni paranormali.

Consulenza culturale

(gratuita per gli associati a QueenDido.org)

per affrontare e superare,

con strumenti non massificati e autenticamente consapevoli,

scelte di vita, stress, depressione e valorizzare sé stessi.

I segreti della vita tratti da Virgilio, Ovidio, Plinio, Agrippa

e le Donne che li hanno abitati.

Cultura è coltivare la vita.

Garantiscono la competenza, serietà e correttezza del Dott. Salvatore Conte.

Contatti

Chi siamo

About us

Siamo un gruppo di ricercatori indipendenti, espressione in primo luogo della società civile, che intendono partecipare attivamente al cambiamento della società, senza subirlo passivamente, e portando invece le proprie riflessioni e le proprie azioni.

We are a group of independent researchers, an expression above all of civil society, who wishes freely understanding how changes do happen in our society, and giving own contribution on ideas and actions.

Il senso del Progetto "Nova Humanitas"

The meaning of Project "Nova Humanitas"

Lo consideriamo un'area di studio "didocentrica", aperta ai contributi più diversi.

We consider it a "didocentral" study field, open to variegated contributions.

Contatti

Contacts

Chi desidera avvicinarsi al Progetto può contattare il Dott. Salvatore Conte.

Who does wish approaching to the Project, he/she can contact Dott. Salvatore Conte.

di Salvatore Conte (26 marzo 2011)

Multa retro rerum iacet atque ambagibus aevi
obtegitur densa caligine mersa vetustas,
cur Sarrana dicent Oenotri numina templo,
regnisque Aeneadum germana colatur Elissae.

(Silio Italico, Punica 8.44-47)

La cognizione, l’analisi e l’interpretazione dei fatti storici, ovvero di quei fatti che assumono un valore universale per l’Umanità, risentono in maniera decisiva dei modelli di ermeneutica sociale adottati (anche implicitamente) dagli storiografi.
La domanda essenziale diviene così la seguente: come è organizzata la società dell’uomo?
Nel rispondere a questa domanda, occorre prendere atto che la moderna scienza della politica è completamente impreparata a fornire una risposta accettabile.
Ancora una volta il problema diviene - in senso oggettivo - una questione di gerarchia delle fonti (cfr. Carneade, “La gerarchia dell’Alloro”, 2006: www.queendido.org/GerarchiaAlloro.pdf), e - in senso soggettivo - una questione di nebbia.
Scrive infatti Omero, tra le altre innumerevoli cose (Iliade 5.127-128, tr. Vincenzo Monti):

la nube dagli occhi ecco ti sgombro
che la vista mortal t'appanna e grava,
onde tu ben discerna le divine
e l'umane sembianze.

E poiché l’intervento di Pallade Atena Tritonia non può che avere carattere eccezionale, vi è da ritenere come vero - e l’esperienza lo conferma - che una fitta nebbia ingombri gli occhi della generalità degli uomini.
Tale circostanza è stata normalmente sfruttata a proprio vantaggio, sin dai tempi antichi, da quegli uomini che - pur orbi - vedono meglio di coloro i quali sono resi completamente ciechi dalla nebbia.
Questi uomini orbi sono l’elite del genere umano nella Storia.
Gli uomini completamente ciechi costituiscono la massa del genere umano.
L’elite ha utilizzato il proprio vantaggio istituendo una realtà sociale fittizia, nel senso che le categorie concettuali fornite alla massa (attraverso scuole e mass-media) per interpretare la realtà stessa, non sono idonee a svelarne le dinamiche sociali autentiche.
E’ quanto mai il caso di dire che l’elite mantenga il dominio sulla massa in maniera invisibile, perché la massa non è in grado di vedere chi la domina e attraverso quali meccanismi.
Può dirsi quindi che esista una grande bolla intorno alla massa umana, all’interno della quale una folla di ciechi venga guidata al baratro.
Nel serial Tv britannico “The Prisoner” (trasmesso per la prima volta nel 1967) la questione viene resa in forma allegorica (si veda l’immagine a lato).
Avviene talvolta, per i più svariati motivi (dalla fortuna di Diomede, alle sollecitazioni della stessa elite), che alcuni soggetti appartenenti alla massa siano in grado di bucare la bolla e di oltrepassarla, intravedendo così il Monte Olimpo, circondato da nubi, ove risiede l’elite. A questo punto l’elite interviene, attraverso i suoi emissari, instaurando con questi soggetti esuli dalla massa un contraddittorio volto ad assimilarli e a collocarli in una nuova posizione, riconoscendoli come propri simili.
Trattasi quindi di una dinamica fondamentalmente antropologica, ovvero connaturata alle forme sociali dell’uomo, effetto e conseguenza ultima della discrasia tra conformità biologica della specie (tutti simili quali uomini-animali) e difformità intellettuale, intesa in senso ampio e spirituale (estrema stratificazione delle capacità e dei valori intellettuali e metafisici).
Cornelio Agrippa scrive in proposito che l’ “anima [dunque] che è unita alla mente si chiama anima stabile e non caduca (stans ac non cadens); però non tutti gli uomini son pervenuti alla mente (mentem adepti sunt), poiché, come dice Ermete, dio padre ha voluto proporla come certame e premio delle anime; e coloro che trascurano ciò, privati della mente, schiavi dei sensi corporei, fatti simili agli animali irragionevoli, hanno il loro stesso genere di morte. […] Come dice Origene, v’hanno, si crede, certe virtù invisibili alle quali sono state sottoposte le cose terrene, distinte fra loro da non lievi differenze, come è precipuamente dell’uomo. L’uno perciò raggiunge il grado supremo della saggezza o della dignità, l’altro differisce poco dalle bestie e facendo pascere le bestie si abbrutisce a mezzo” (tr. Arturo Reghini).
Le implicazioni storiografiche di un’ermeneutica sociale soddisfacente producono pertanto effetti rispetto a due distinti livelli temporali. L’interpretazione della Storia risente e dipende infatti:
a) dalle esigenze di controllo sociale della elite di oggi;
b) dalla cognizione e analisi di fonti storiche, le quali hanno risentito a loro volta e al loro tempo delle esigenze di controllo sociale della elite di ieri.
Tutto ciò mostra l’utilità e la ragionevolezza dell’ermeneutica della doppia scrittura, da noi applicata a Virgilio, Tacito e altri massimi autori, che ha condotto a fare luce su fatti storici “extra-bolla”, ovvero sottratti dall’elite (di ieri e di oggi) alla conoscenza della massa, cioè cosparsi di densa caligine (cfr. incipit).
Questi fatti storici extra-bolla vengono tipicamente sostituiti dall’elite con fatti storici “intra-bolla”, ovvero con false versioni dei medesimi fatti, fatte accettare alla massa come vere e intangibili, cioè scritte in codice Braille.

Io stesso ho avuto prova di quanto affermo sopra.
Chi crede alle mie parole, chi ha letto e creduto ai miei saggi, drammi, romanzi e racconti (cfr. www.QueenDido.org), può altresì credere a quanto affermo in questa sede.

P.S.: Puntuale, dopo una settimana esatta, è giunto il plagio di un portavoce dell'elite, Ed Miliband, leader (fittizio) dei "progressisti" inglesi:

Ed Miliband: "Basta con la politica elitaria, bisogna aprirsi alla gente, uscire dalla bolla del potere"

[leggi tutto, la Repubblica, 2 aprile 2011]

dal Potere Occulto alla Materia Prima:

teoria generale

Percorsi di ricerca e dialogo:

Dall'astrattezza della filosofia politica (Liberismo, Socialismo, Destra/Sinistra), al realismo dei bilanci pubblici: lo Stato sotto la pressione dei "gruppi di interesse".

Nuovi criteri di analisi dell'intervento pubblico per un dibattito sociale consapevole.

(adesioni)

La sussidiarietà orizzontale in Italia e in Europa: la faticosa modernità d'un principio antico e polisemico.

(adesioni)

LA DEMOCRAZIA DI DOVER